Dispute entre sœurs : "Elle a exclu ma fille d'un événement familial important, je suis très déçue"

La relation entre sœurs est l'une des plus belles qui soit. On se confie l'une à l'autre, on parle de beaucoup de choses, il y a un échange constant et égal, on peut se soutenir mutuellement dans les moments difficiles, en somme, avoir une épaule féminine sur laquelle compter est une chose positive, en plus de la maman bien sûr.

Mais dans ces belles relations, comme dans toutes les relations réussies, les heurts ne manquent pas. Les raisons peuvent être multiples : divergences d'opinion, actions mal perçues par l'autre, malentendus. Et c'est justement un "mauvais" choix qui a déclenché une vive querelle entre les sœurs au centre de cette histoire.

La décision qui les a poussées à se disputer

Pxhere

"Ma sœur va bientôt se marier et a exprimé le souhait d'avoir un mariage très restreint avec les personnes les plus chères", a expliqué l'auteure du post. "Nous avons reçu son invitation et avec un grand regret, j'ai réalisé qu'elle ne voulait pas de ma fille. Ils envisageaient une fête sans enfants et ma fille est la seule qui a moins de 18 ans, elle en a 17, et c'est pourquoi elle est la seule exclue."

Une décision radicale pour laquelle la femme s'est sentie offensée par sa sœur, et elle l'a appelée incrédule pour savoir si c'était vraiment son intention. Sans faire marche arrière, la future mariée a confirmé, ne laissant aucune place à sa nièce et seule mineure parmi les personnes invitées. C'était vraiment elle qu'elle ne voulait pas : c'était la pensée de la maman, sinon elle ne comprenait pas ce choix insensé.

"Il y a eu une dispute et, finalement, je lui ai dit que nous n'irions pas à son mariage", a écrit encore la femme. "Ma sœur était très en colère, affirmant que je ne l'aidais pas dans l'un des jours les plus importants de sa vie." Mais qui a eu tort ou raison?

Pourquoi l'exclure ?

Sam Lion/Pexels

La question qui se pose à ce stade est la suivante : jusqu'où est-il normal d'aller, en étant les principaux intéressés du grand événement, sans risquer d'offenser quelqu'un ? Les points de vue sont nombreux, mais il y a des règles non écrites qu'il vaut mieux respecter pour ne pas déplaire à ses proches. La mariée aurait-elle pu opter pour une solution différente ?

Pour les internautes qui ont lu le message, la réponse a été unanime : oui, la sœur de l'auteure aurait pu éviter d'exclure une seule personne. Ce sur quoi ils se sont surtout arrêtés a été l'âge de la nièce. Les mariages sans enfants sont compréhensibles et acceptables, mais dans ce cas, il ne s'agissait pas d'une enfant de quelques années, mais d'une adolescente de 17 ans qui n'aurait certainement pas fait de caprices pendant toute la cérémonie. Alors, pourquoi ne pas avoir pris cet aspect en considération ? Et s'il l'a été, pourquoi décider néanmoins de ne pas l'inviter ?

L'aspect qui est ressorti de la confrontation avec les autres personnes est que la fille en question semblait être trop calme et réservée avec sa famille : est-ce que cela pouvait être une bonne raison de l'exclure ?

Tout ou rien...

En tout état de cause, selon les commentaires des internautes et les échanges avec la directe intéressée, il n'était pas opportun d'éviter une personne et la mère avait toutes les raisons de refuser d'assister au mariage. Toute la famille ou personne.

Qu'en dites-vous, êtes-vous d'accord ?